当温网宣布今年将首次以电子判罚系统取代司线裁判时，外界的诸多批评本就在意料之中。有人不满赛场因此更显冰冷，缺少人文气息；有人则不满200余名司线线审的岗位被裁。然而，主办方恐怕没有料到，这项期待已久的改革在今年落地后，竟在技术上引发如此轩然大波。
最新一起事故发生在7月8日弗里茨与卡恰诺夫的男单四分之一决赛中。第四盘首局，弗里茨以0比15落后时，一发失误被判出界（此次判罚无误）。他二发成功后打出一记正手球，球落在界内（距边线约1.2米），但电子判罚系统却误判为“发球失误”——显然将这记回球当成了发球。
此时，测速仪未记录到二发数据，主裁迅速与控制室通话。“女士们、先生们，因系统故障，我们将重赛最后一分。目前系统已恢复正常。”她在向观众解释时，现场响起一阵嘘声。
弗里茨在比赛中遭遇电子线审误判
全英俱乐部随后发表声明称，失误源于弗里茨发球时球童仍在场上：“球员启动发球动作时，球童尚未离开捡球区域，导致系统未识别回合开始。因此，主裁判决定重赛该分。”
这已是本届赛事继女单选手帕夫柳琴科娃因系统漏判输掉发球局后，再度出现重大的技术瑕疵。
在帕夫柳琴科娃2比0击败卡塔尔的八分之一决赛中，出现过更戏剧性的失误。首盘4比4平时，帕夫柳琴科娃在自己的发球局拿到局点，卡塔尔一记反拍明显出界，却未被电子线审判罚。经过长时间暂停后，真相浮出水面：该局中，帕夫柳琴科娃一侧的部分电子线审摄像头早已失效。主裁最终决定重赛该分。约10分钟后，帕夫柳琴科娃输掉这局发球局。
主裁检查电子司线的判罚
电子判罚系统其实在2018年ATP新生代总决赛便已引入，四年前澳网成为首个启用该技术的大满贯；今年，ATP巡回赛更是在所有赛事中全面采用。尽管其他男子红土赛事均已普及电子线审，但法网仍是目前唯一保留司线裁判的大满贯。
然而，本想借此迈向“技术新纪元”的温网，却在赛事前九天里频频为这项人工智能技术辩护。英国男女单头号选手德雷珀与拉杜卡努出局后，都曾批评电子线审——两人均称自己遭遇过明显误判。“作为这样的顶级赛事，出现如此离谱的判罚实在令人失望。”拉杜卡努坦言。
全英俱乐部坚称，电子判罚系统运行良好，且电子线审远比人工线审精准。此前温网仅将电子线审作为“安全网”，允许选手对人工判罚提出挑战。“有意思的是，以前用人工线审时，总有人问为什么不用更精准的电子线审。”全英俱乐部主席黛比・杰文斯回应道。
帕夫柳琴科娃怒斥赛事方“偷走”她的胜利。
好在帕夫柳琴科娃最终赢下了比赛，这让风波未进一步扩大——当时她曾向主裁怒斥，赛事方“偷走”了她的胜利。全英俱乐部随后在声明中解释称，是系统操作人员误关了帕夫柳琴科娃一侧的电子线审功能。
在8日的媒体会议上，温网首席执行官萨莉・博尔顿反复强调，此次失误纯属人为操作不当，相关流程已调整以避免重演，且赛事期间电子线审的其他判罚均精准无误。
电子线审在硬地赛场推广时，球员反响总体积极，毕竟其精准度公认高于人工判罚。但今年红土赛季，诸多戏剧性事件改变了这一局面：部分球员因球的实际落点痕迹与电子线审判罚存在差异而倍感沮丧。
如今，温网电子线审启用至今便麻烦不断，显然已动摇了球员对这项技术在草地赛场应用的信心免费股票配资平台，不少球员与教练都对其精准度表达了怀疑。随着赛事进入后期，球员对电子线审的信任能否重建仍有待观察。
道正网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
